Да, наистина, кой разкаля терена?
Карандаш
“Г-жа Вермут”
Коя е тази “госпожа”? Не е ли голямата наша художничка Лили Вермут? Тогава защо сме се втурнали най-височайше и снизходително, поучително и назидателно, “в качеството си на ректор, преподавател, художник и гражданин”, да й обясним “какво е това КОНТРАСТ и колко е необходим на София точно този контраст и на точно този площад, не другаде, а точно тук, на най-софийския площад в София - площад “Св. Александър Невски”. Дали затова, защото в останалата част на София освен всякакви контрасти много друго почти няма.
“КАК ДА СЕ СТРОИ? ТАКЪВ ВЪПРОС НЕ СТОИ В АРХИТЕКТУРАТА” Чудесно! Нека най-после да чуем една блестяща сентенция по проблема. С такава категоричност можем да си аргументираме, каквото си щем. И не само да “аргументираме” всичко, но и да го наложим. Нали всичките над 100 преподаватели в Академията и журито са съгласни (освен един). Това означава, че въпросът е решен. Можем да го приемем и като един вътрешноведомствен, а не задължително като някакъв национален въпрос, както някои си мислят. Пък и проектът за “карето” на архитект Добрев толкова естествено и донемай къде произтичал точно от плана “Смирнов - Лазаров - Николов”…
Но “г-жа Лили Вермут” вероятно е била и в Рим, Париж, Мадрид, Виена, Будапеща… Нека да не й подхвърляме толкова евтино подобни “аргументи”, защото там нищо добавено не може да промени голямото и преобладаващо в тези стилни градове.
Площад “Св. Александър Невски” в София е нещо друго и е повече от свиден за всеки българин.
Но щом като “контрастът” толкова плачел за старини около себе си, нека се опитаме да го вместим като прекрасен контраст, примерно, в Стария Пловдив. И там “теренът” не е за подценяване. Ще падне някой и друг паметник на културата, чунким голяма работа! Пловдивчани няма как да не си паднат от възторг.
И нека не го наричаме непременно “Академия”, защото проектът на архитект Добрев изглежда универсален. Сградата ще бъде подходяща повече за всичко друго и най-малко за Академия. Всички разбират, че проектът не се отъждествява само с афишираното “разширение и реконструкция на Академията”, което буди основателни опасения, че в така наречения “необходим контраст” може би ще цъфнат и ще се разширяват предимно бляскави офиси и тук-там… Академия”
в. “Гласове”, бр. 20/2008 година