Ръководствата на НХА и СБХ…
Ръководствата на НХА и СБХ пламенно защитават проекта за нова сграда на академията
Редакционно
Страстната седмица по Великден продължи за някои художници и архитекти и в първия работен ден на тази седмица. На специална пресконференция ръководствата на Националната художествена академия и на Съюза на българските художници енергично и пламенно защитаваха сериозно атакувания още на времето проект за градеж на нова сграда на НХА, дело на арх. Стефан Добрев, отличен с първа премия в обявения преди близо две години конкурс.
В нарочна декларация на управата на Академията, представена на журналистите, се посочва:
- “Проектът не е променен и не предвижда никакви други градоустройствени промени от първоначалните, съгласувани с всички компетентни национални институции. Няма никакви промени в параметрите му, в това число и в неговата височина;
- Проектът е съобразен изцяло с конкурсната и допълнително прецизирана програма на НХА, отразяваща специфичните функции и нужди на двата факултета - приложен и изящен. Нищо различно от тази програма, а именно изграждането на 127 ателиета и 21 кабинета (част от които езикови) не е заложено нито в програмата, нито в договора за цялостно инвестиционно проектиране. Цялата сграда запазва естеството си на публична държавна собственост, предоставена за ползване на НХА и заплахата от трансформирането и в офиси на евродепутати са импровизирани идеи и пореден мит;
- Проектът единствен от премираните в конкурса запазва визуалната връзка между Народната библиотека, Софийския университет и храм “Св. Александър Невски”. Проектираното стъклено фоайе не препятства тази визуална връзка и предпазва двора от шума и вредните емисии, идващи от бул. “Васил Левски” т.е. не “затапва” катедралния храм.”
Като представител на журито проф. арх. Тодор Кръстев се опита да обоснове избора на премирания проект, но изложението му беше неубедително по отношение на архитектурния образ и височината на сградата. По темата взеха отношение още двама членове на журито - арх. Лило Попов и арх. Димитър Младенов.
На уточняващия въпрос на представител на в. “Арх & Арт борса” дали все пак не се предвиждат в новата сграда на НХА офиси на структури на ЕС, ректорът проф. Йонов категорично заяви: такива офиси няма да има в храма на изкуството!
На въпрос на представител на сп. “Паметници. Реставрация. Музеи” какво ще стане с градежа, ако при строителството излезе археология под земята, проф. Йонов заяви, че “има поне десет начина да се експонират археологическите находки в обществена сграда. Ще изберем най-подходящият”.
На въпрос защо се бави началото на строителството, журналистите получиха разяснение, че процедурата е дълга и мудна. Все пак научихме и приблизителния срок на началото: ако всичко върви нормално, догодина през пролетта строителството започва. Разбра се също така, че стойността на обекта е 40 млн. лева без ДДС и се поема изцяло от Европейския съюз, като строителството се реализира с обединените усилия на 4 министерства и на Столичната община.
След като ЕС финансира начинанието, редно е да постави и някои условия, коментираха в кулоарите журналисти.
Коментар
В рамките на тази пропагандно инициирана пресконференция се наблягаше върху несъществените възражения на опонентите, свързани с функционални, административни и дори съзнателно раздухвани клюкарски въпроси и съзнателно се избягваха разисквания по основния и за нас единствен проблем - архитектурната визия на сградата в контекста на историческия площад с неговата градоустройствена доминанта - храмът “Св. Александър Невски”.
Не е ясно защо в този начален етап на изработване на изменен проект при коригирано задание, се отказва да се погледне трезво върху конфликтната, брутално противоречаща на средата идея и не се предвиди преосмислянето й.
Ясно е, че цялата държавна машина и доста медии са впрегнати в задачата да съкрушат опонентите, главно високо уважавани архитекти и художници със свои позиции и възгледи, които не се менят според конюнктурата, доказвайки недоказуемото, че всичко си е в ред.
Трябва обаче да е ясно, че съпротивата е не както се инсинуира - срещу изграждането на храма на изкуството, а срещу неговото визуално противопоставяне на завещаната ни, исторически формирала се среда, в която доминантата е и трябва да бъде една - храмът.
в. “Арх&Aрт борса”, бр. 15/2007 година